Después de la crisis de FTX, el intercambio de criptomonedas, las noticias se orientaron hacia la vida íntima de Sam Bankman-Fried y su círculo íntimo.
Sam Bankman-Fried junto a su ocasional pareja Caroline Ellison, quien lideraba la firma Alameda, una subsidiaria de FTX y otras personas vinculadas a la compañía practicaron el poliamor. El poliamor implica una forma consensuada de no monogamia en donde cada pareja establece varias conexiones románticas o sexuales.
The Guardian informó que miembros del círculo de criptomonedas, quienes compartían un lujoso ático en Bahamas participaban en relaciones dentro de un “poliamor”, es decir, una red interconectada de vínculos amorosos. De acuerdo con Coindesk, “los diez estaban, o han estado, involucrados en relaciones románticas entre ellos”.
En una publicación de 2020 en su blog de Tumblr, Caroline Ellison compartió su experiencia en el poliamor.: “Mis primeros pasos en el poliamor los consideré una ruptura con mi historia.. Pero para ser sincera, veo el único poliamor aceptable como algo tipo “harén chino imperial”... nada sin jerarquía.. Todos deberían tener un ranking de sus parejas y luchar por sus posiciones en la jerarquía..
Dedicándome a estudiar el poliamor, temo que estas declaraciones causen confusión. y contribuyan a la estigmatización de las relaciones no monógamas..
Acerca del poliamor
“Poli”, o poliamor, se basa en relaciones consensuadas. Los participantes en el poliamor saben y aceptan las relaciones involucradas.. El objetivo del poliamor va más allá del sexo..
Estas estructuras, conocidas como “polígonos” o “constelaciones”, son a menudo interconectadas. “Polígono” se deriva de “poliamor” y “molécula”, ilustrando una red Escort muy bonita compleja.
Según Ellison, en los polígonos jerárquicos existe una relación “primaria” que es central. Las parejas que no son primarias se conocen como “secundarias” o “terciarias”..
El estatus dentro de las estructuras jerárquicas es percibido de distintas maneras..
De acuerdo con Scarleteen, el manual sobre poliamor indica que una pareja “secundaria” no es menos importante, sino menos presente en la cotidianidad..
En Polyamory Today, el poliamor jerárquico es visto como “Uno primario más”, indicando que el poder y la intensidad no son equivalentes..
En contraste, las relaciones no jerárquicas rechazan la estructura de niveles, ya que no clasifican a los miembros de la pareja como primarios o secundarios..
En este modelo, nadie tiene “poder de veto” o privilegios superiores..
El concepto de jerarquía no conlleva subyugación.
La jerarquía es tema de acalorados debates en círculos poliamorosos, un aspecto evidenciado en el blog de Ellison..
Ellison ve la jerarquía como superior, aunque no hay datos que demuestren que un estilo de poliamor sea mejor en satisfacción..
Creo que cualquier estilo de poliamor puede ser válido si los participantes están de acuerdo..
Las jerarquías en el poliamor ayudan a establecer expectativas sobre los roles en la relación..
Aunque Ellison esté siendo irónica, pienso que es clave aclarar que “luchas de poder” contradicen el poliamor.
Según Find Poly, saber defender sin competir es una habilidad clave en relaciones poliamorosas, sean jerárquicas o no.
Para Find Poly, la habilidad de defender sin competir es esencial tanto en relaciones jerárquicas como no jerárquicas dentro del poliamor..
Las declaraciones de Ellison pueden interpretarse erróneamente como una mezcla de poliamor y no monogamia no consensuada por quienes no conocen el poliamor..